1950年以来的历史数据,当国会由共和党和民主党

2020-07-08 09:05 文章来源:未知 作者:admin 阅读(

近期,许多美股出资者对于拜登或许在11月份击败特朗普赢得美国大选的影响兴趣浓厚。一些业内人士开始倾向于认为,即便拜登胜选,对美股也并非坏事。

Vital Knowledge创始人Adam Crisafulli就标明,“在曩昔的几个月中,出资者对拜登的民调支持率攀升感到不安,但现在现已有了一种新的说法,即他被描绘成对股票来说中性(并或许带来惊喜)。因税负增长幅度或许不及预期,交易方针应该会减少破坏性,荒唐的推文数量也将大大减少。”

不过,Businessinsider周二却撰文认为,出资者往往过于重视总统大选结果,对股市和他们的出资组合或许发生的影响。相反,他们或许应该把政治注意力转向国会。

这是LPL金融公司高级商场策略师Ryan Detrick的观念。他查阅了1950年以来的历史数据,发现当国会由共和党和民主党两党切割时,股市表现最佳。

以标普500指数为衡量,当国会由两党切割时,股市的年平均回报率为17.2%。而当共和党掌控国会时,股市年回报率跌至13.4%,当民主党掌控参众两院时更是跌至了10.7%。

是什么让分裂的国会更受出资者青睐?

根据Detrick的说法,这是“商场倾向于制衡,以保证任意一方没有太大影响。”

股市最好的一些年份发生在国会分裂期间。例如:1985年、2013年和2019年,美国股市均上涨了30%以上,这几年国会控制权被共和党和民主党切割。

英国《金融时报》征引的法国外贸银行的数据也闪现,美国股市在国会呈现分裂时的上涨幅度,要大于某个政党掌控时的上涨幅度。

这或许标明,假设出资者忧虑美国政局变化对商场的影响,他们应该花更多的时间重视谁将赢得国会,而非谁将赢得总统宝座。

事实上,美股表现反而更像是谁能赢得大选的参照物。Detrick标明,自1984年以来,股市现已正确猜测了每届美国总统大选的取胜者。追溯到1928年,标普500指数猜测的准确性也高达87%。

Detrick在6月底发布的一份报告中说:“当标普500指数在大选前三个月走高时,现任政党通常会取胜,而当股市走低时,现任政党通常会输掉。”

上一篇:沪指一路高开高走,加速拉升,亚太股市齐上涨
下一篇:初请数据数月来首度跌破百万 却未必值得市场为
我要开户 我要开户 软件下载 客户端