博主质疑蜜丝婷「SPF值虚标」，职业老论题背面

近来，某美妆测评博主在交际网站“喊话”泰国平价防晒品牌Mistine蜜丝婷，质疑其防晒产品防晒值虚标。两边几个“回合”战下来，让防晒霜成效的相关论题引发更多重视。

作为防晒类产品的要害目标，理论上SPF值越高，防晒作用越好，也因而，品牌在SPF值上大做文章，博主们也愿意在这方面寻觅内容材料。但实践上，关于SPF防晒值的测定问题，也是“困扰”业界的一个老论题了。

为何“SPF货不对板”问题频发？关于防晒值的检测规范，我国现行法规怎么？在信息大爆炸的年代，品牌在防晒赛道上还要做哪些方面的尽力？《FBeauty未来迹》采访多位科研专家和学者站在专业视点对此进行评论。

SPF值虚标？

闻名防晒产品遭博主质疑

先回忆一下蜜丝婷防晒工作经过。

早在2022年，该博主曾发布过“军训防晒篇”相关视频，经过晒背测验称蜜丝婷防晒表现力较弱。

2023年6月9日，该博主发布视频称，将蜜丝婷防晒产品送检第三方检测组织，共测验了20款左右的防晒产品；

（*轮争辩）8月17日黄昏5点，该博主称送检成果出来，对蜜丝婷的防晒值提出质疑，“从官方海外旗舰店购买SPF50的蜜丝婷小黄帽国版新、旧版以及泰版的新旧版别、小蓝帽和身体防晒，人体防晒检测SPF值都低于50，测验出来的数值在31-33之间，其间身体防晒乳的SPF值仅为25”。该博主以为，该品牌旗下产品的防晒值与产品所标示的防晒值不符。

8月18日早上，蜜丝婷发初次声明称各项目标检测契合规范，“MISTINE蜜丝婷国版防晒产品经过国家药品监督管理局22项防晒成分含量等各项目标检测成果，均为合格，契合《化妆品安全技能规范》规则，并持有国家药品监督管理局发布的《国产特别化妆品产品注证》，防晒值声称契合法令法规规则”。

（第二轮争辩）8月18日下午2点，该博主再次发布视频，针对声明傍边的SPF值提出三点质疑，*，蜜丝婷泰版小黄帽机测SPF值为52，但人体检测的SPF值为53，人体检测的SPF值高于机测不契合常理；第二，蜜丝婷一向没有揭露小黄帽的SPF值检测陈述；第三，检测陈述显现泰版小蓝帽有防晒剂未检出。

8月19日下午，该博主再次发布视频表明，“某CMA的检测陈述显现，蜜丝婷泰版小黄帽中有4-甲基苄亚基樟脑、乙基己基三嗪酮和胡莫柳酯3个防晒剂未检出”，“要求品牌抱歉、下架、召回产品”。

8月19日晚上7点，蜜丝婷品牌发布多份防晒测验合格陈述，并发严正声明表明，“MISTINE蜜丝婷2023年国版、泰版小黄帽防晒霜在我国、泰国药监局别离存案的产品配方中均不含有4-甲基苄亚基樟脑、乙基己基三嗪酮。胡莫柳酯是国家答应且常用的防晒剂，MISTINE蜜丝婷每批次添加记载和制品核验检出成果均契合原定配方含量规范和《化妆品安全技能规范》要求”；“混为一谈机器检测比人体测验值要高是没有科学依据的”。并表明将寻求该美妆博主的法令责任。

8月20日午间，蜜丝婷品牌连发两则博文称要抵抗造谣诽谤。

（第三轮争辩）8月20日下午，博主发布视频，称第三方组织谱尼检测成果显现泰版小蓝帽防晒霜有三个防晒剂未检出，有一个成分检出未标示。

8月21日清晨，博主发布新视频，称“并没有造谣诽谤，此前所说的三个防晒剂未检测出，是检测组织把背标的化学防晒剂成分弄错，后续将从头送检并发布最新检测成果。此外，蜜丝婷泰版小蓝帽身体面部防晒霜120ML和蜜丝婷泰版小蓝帽身体防晒霜500ML，也有两个防晒剂未检出，一个检出了未进行标示。”

MISTINE蜜丝婷在社媒发布多则声明

从以上几个回合的争辩看，两边的焦点在于防晒值是否存在虚标和防晒剂标示与否的问题。

对此，网友表明对蜜丝婷的质量的认可，支撑品牌展开维权。也有网友在笔记下留言以为，“蜜丝婷防晒是我用过最没用的，军训用这个每天都是厚厚一层还被晒成黑炭，乃至曝光在太阳光下的时刻也就一个小时”。还有网友指出对这件事需求理性看待，“信任科学陈述不信什么博主。品牌哪那么有空去造假，本钱高，损伤大。博主的说法的确有疑点，等看后续展开。”

截图来自小红书

到现在，6月9日该博主发布的*条标题为《蜜丝婷！我劝你做个人》喊话视频在小红书的谈论保藏数总计到达6000，最新一条视频6月21日发布的《弄清一下我问过我法务我可没有造谣诽谤》的谈论和保藏数总计打破8000。

品牌方和博主的正面“刚”没有彻底告一段落，与防晒成效指数相关的社会性评论还在各大渠道中继续发酵。

有业内人士指出，本次工作或许与蜜丝婷“树大招风”有关。揭露数据显现，自2017年起，Mistine蜜丝婷现已接连5年稳坐天猫世界美妆Top3品牌榜，还一起上榜天猫进口防晒畅销榜、加购榜、回购榜、好评榜TOP1；明星单品小黄帽全途径年度销量现已破1000万瓶。

今年以来，职业中关于防晒的新闻不断，并且关于防晒值虚标和防晒类产品用后安全等论题，在抖音、小红书等很多交际渠道引发了一轮重视热潮。

6月18日，在小红书具有270多万粉丝的博主“俊平大魔王”发视频表明，多个闻名品牌存在防晒值虚标，经过送检到第三方专业检测组织做完临床实验后，博主惊奇称“有的防晒霜实践的SPF值仅为真实标称的一半”，引发了职业表里一阵火热的评论。不仅如此，更早之前，骆王宇等多位美妆头部红人也让防晒成为网络热议论题。

而站在职业人士视点看，由于防晒产品自身配方和成效点评的特别性，此次工作中争议中心的防晒值检测其实是一个“世纪难题”。

防晒值测定有法可依

却为何总成“是非之地”？

作为一种特别化妆品，防晒霜在我国监管机制中一向是要点重视目标。在上市之前，每款防晒产品是需求展开人体成效点评实验，并出具陈述才干拿到特证。

依据2021年1月起施行的国家药监局关于贯彻施行《化妆品监督管理条例》有关事项的公告，防晒类产品需求经过国家确定组织的微生物查验、卫生化学查验、毒理学实验以及人体安全性及成效性实验并获取陈述，并经过国家药品监督管理局严厉批阅程序经过才干上市。

“我国的防晒评测规范是比较严厉的”，上海皮肤病医院谈益妹教授告知《FBeauty未来迹》，防晒成效检测的办法科学性，在国表里规范规范办法树立的时分都会进行验证，国家规范检测出来的成果具有威望性。

这意味着，能够顺畅上市的产品，自身产品的开发逻辑是合规的，但并不意味着每一款产品的防晒值都“抗打”。

由于防晒剂自身具有氧化性，因而防晒产品的防晒系统安稳性在业界一向是个大难题。有化妆品法规范畴资深专家指出，由于产品中含有的防晒剂有一个正常阑珊规模，因而有产品出厂时能到达标示防晒值，但寄存久了或许会衰减。这会客观导致在商场流转的防晒产品SPF的实测值和标示值存在差错。

不仅如此，现行的SPF值测定办法也加重了数值的差异。

国家药监局在《化妆品安全技能规范（2015）》中发布了合计27种防晒剂和21种防晒剂检测办法。该文件中明确指出SPF人体法作为防晒化妆品防晒指数（SPF 值）测定办法、防晒化妆品防水功能测定办法和防晒化妆品长波紫外线防护指数（PFA 值）的测定办法。

有成效范畴研讨多年的学者告知《FBeauty未来迹》，成效检测有重现性、安稳性和精密度的判别纬度，关于防晒值测验来说，“重现性”首先是*的检测。

依照我国现行的SPF人体法，受试者的皮肤类型，涂改的面积、厚薄度和均匀度，照耀计量递加以及点评人员专业性等，这些都会影响终究SPF检测的成果，导致必定规模内的动摇。

“成效定性简单，定量难。”上述学者指出，SPF测定具有必定门槛，每个检测组织的仪器硬件和办法难以坚持一个标准，他以人体测验的红斑量检测，每个检测人员判别力不同，得出的定论或许就不相同，乃至会呈现同一样品在同一检测组织呈现不同的SPF值成果。

对此，广州荃智美肤生物科技研讨院研制总监张太军结合实践经历也以为，选用人体法会存在较大差异，不同的测验办法就会发生防晒数值的差异。

此外，防晒成效检测差异性还在产质量量、送样差异等问题。

另一位研制范畴资深人士以为，防晒品检测选用不同批次的产品，检测出来成果也会不共同。即使是同一个批次的产品，不同的环境、不同的人来测以及不同的测验办法，都会影响防晒值测定。

值得一提的是，关于当时较热的博主自行送检的现象，专家们的共同观念是：和国家药监局存案要求的成效点评有实质不同，存案送检是监管部门品牌、检测组织三方信息同步的监督闭环，整个进程比较谨慎。不管动机怎么，个人送检都只能称得上是一种学术研讨项目，是一个商场行为，不具有法令效应，且在进程中也不免有瑕疵。

防晒产品问题频发

品牌能够做些什么？

“十几年了，职业一向在评论防晒指数问题，但防晒产品的违法问题中心现在有两种，*种是检测出了没有标示的防晒剂，第二种是标示了防晒剂但没有检测出来。”上述法规人士指出，防晒霜由于防晒的特别成效，自身存在致敏性的潜在危险，是“高危险”的品类，因而我国监管方面一向比较严厉。

全体看，继染发剂后，防晒品类正在迎来强监管期，这也提示品牌要加强自律。

1月，国家药监局官网发布了关于56批次不契合规则化妆品的布告（2023年第3号），其间高姿多效倍护美白防晒喷雾等多款防晒类产品被点名未检出产品标签及注册材料载明的技能要求标识的防晒剂。

紧接着2月，国家药监局发布关于第57次不契合规则化妆品的布告（2023年第11号），布告显现蜜丝婷水漾修护防晒霜SPF50 PA 、露兰姬娜美肌轻透水感防晒喷雾等防晒类产品被指出存在成分问题。

不久前，关于防晒喷雾的正确运用问题，也引来了监管部门的科普和安全排查。

关于近期频出的防晒争议，有防晒剂质料商挑选站品牌一方，以为“现在商场检查十分严厉，品牌方和工厂*不或许冒着危险去干违法的工作，违法本钱太高。做一个特证需求12个月，检测要经过理化、毒理、成效等严厉的点评，一旦被查出违规，那就是天大的处罚了！”

上述法规专家以为，严监管年代，品牌必定要加强自我束缚，要确保实践出产与存案信息严厉坚持共同，不要为了降低本钱偷工减料，更不能为了强成效随意添加一些没存案的成分。

那么，品牌接下来能够在哪些方面尽力呢？上述专家学者们的观念主要有以下几个方面。

*，品牌要加强品控，考虑到防晒剂氧化周期，在研制阶段就要考虑这些要素优化配方，*极限地确保产品的安稳性；别的，从久远来讲，品牌要加强基础研讨，夯实科研技能底座，重视产品合规性和成效价值完成。

第二，在产品出厂后，除了用以存案的成效检测，品牌方*自动屡次多地送检，添加多维度的检测成果，以便应对或许的质疑时拿出多方证言；

第三，联动威望专业媒体做好科学传达，多传达监管部门的威望信息和科普文章。用科学打败迷思，传达正确科学的护理常识，推进职业走向有序展开。

质量是品牌的生命线。虽然防晒品类的种种特别性，导致了防晒指数的争议好像会一向存在且难以处理，但品牌必须要想尽办法来*极限处理安稳性问题，究竟终究防晒成效才是顾客买单的价值点。