OpenAI大地震，余波仍未了-国际黄金

微软CEO萨提亚·纳德拉试图为OpenAI宫斗大戏画上了句号，但OpenAI的700多位员工并不准许。

11月20日下昼（北京时间），萨提亚·纳德拉在社交媒体上官宣：Sam Altman（山姆·阿尔特曼）和Greg Brockman（格雷格·布罗克曼，OpenAI董事会主席）及其同事将加入微软，向导一个新的高级AI研究团队。「我们期待迅速接纳行动，为他们提供乐成所需的资源。」

同时他还提到：微软仍然致力于OpenAI的互助同伴关系，「并对我们的产物蹊径图、我们在Microsoft Ignite上宣布的一切继续创新的能力以及继续为我们的客户和互助同伴提供支持的能力充满信心。我们期待领会Emmett Shear和 OAI的新向导团队并与他们互助。」

阿尔特曼准备入职大厂微软，但OpenAI员工们的「逼宫」大戏还在上演。

OpenAI现存770名员工里有743人都签署联名信说，若是现任董事会不告退并恢复前首席执行官阿尔特曼和前总裁布罗克曼的职务，他们将脱离公司。信件的署名者包罗该公司首席科学家Ilya Sutskever，他也是投票撤职阿尔特曼的四人董事会成员之一。

至此，三天换了三位CEO，举世哗然一波三折的OpenAI宫斗大戏依旧没有竣事。

上周五，OpenAI董事会发出通告，宣布开除CEO山姆·阿尔特曼，理由是「他与董事会相同时不能始终坦诚，故障了董事会推行职责。」米拉·穆拉蒂(Mira Murati) 被任命为暂且CEO；

24小时后，反转最先，OpenAI董事会和阿尔特曼讨论，请他回来继续当CEO，公司员工、投资人和社交媒体支持声一片；

但很快谈判破碎，阿尔特曼不会回到OpenAI，亚马逊旗下游戏直播子公司Twitch首席执行官Emmett Shear成为OpenAI新CEO，但这位新任CEO并没有获得大多数员工的支持。

阿尔特曼仍然试图维系OpenAI的未来生长，11月21日，他在员工的一片支持声中亮相：「纳德拉和我的主要义务仍然是确保OpenAI继续蓬勃生长，我们致力于为我们的互助同伴和客户提供周全的运营延续性，OpenAI与微软的互助同伴关系使这变得异常可行。」

千亿美金市值，大模子产物的开创者，OpenAI的一举一动都吸引着全球科技公司巨头们的注重，尤其是阿尔特曼被开除引发的震惊，其依旧拷问着大模子产物以及背后的AI大公司们：人工智能和人自己的风险，哪个是AI历史历程中更不能控的因素？

01 微软赢了？

重返OpenAI的谈判失败之后，阿尔特曼做出了加入微软的决议，与之一同加入的另有OpenAI总裁布罗克曼。

凭证外媒披露的新闻，阿尔特曼和布罗克曼将直接向微软首席手艺官凯文·斯科特汇报。也就是说，拥有OpenAI 49%股份但没有控制权的微软，将通过新的组织结构吸纳OpenAI的员工。

外界对此一片看好，微软股价创下历史新高，由于微软最终可能完全拥有ChatGPT背后的人才和手艺。尤其是在微软官宣这一新闻之后，OpenAI的700多名员工联名致信董事会，他们将告退追随阿尔特曼加入微软子公司，除非现任董事会告退，并恢复阿尔特曼的职务。

微软显然是OpenAI此次变局中*的变量，若是OpenAI大多数员工都加入微软，那么意味着，OpenAI作为一个研究机构而非商业组织的历史使命终结了，这个乌托邦式的组织将被瓦解，人工智能将彻底沦为大厂的游戏。

微软是OpenAI背后的坚定支持气力，从2019年最先，阿尔特曼就说服微软向OpenAI注入10亿美金的投资，往后OpenAI开启了商业化之路，ChatGPT宣布震惊天下之后，微软更是乘胜追击继续加码，官宣累计要向OpenAI投资130亿美元，一直为OpenAI提供背后壮大的算力支持。

阿尔特曼与微软关系亲热，但微软一直没有在OpenAI董事会的投票权，只有收益分成。

凭证外媒披露，微软注资后，OpenAI利润的75%分配给微软，直到微软收回其130亿美元的投资；OpenAI利润到达920亿美元后，微软的持股比例下降到49%，剩余部门利润由其他风险投资者和OpenAI的员工分享；当利润到达1500亿美元之后，微软和其他风险投资者的股权将无偿转让给OpenAI的非营利基金。

微软无意改变OpenAI的公司结构，这也为这次OpenAI大地震埋下了伏笔。戏剧的一点是，微软也是在阿尔特曼被开除前十分钟才得知此事。

在「开除事宜」发生之前，OpenAI的宣布会上，微软CEO纳德拉曾亲自现身，与阿尔特曼一同宣布延伸互助同伴关系，OpenAI宣布了能力更强且更廉价的GPT-4 Turbo版本，并宣布了针对大企业的商业化定制模子，也开启了标志性意义的应用商铺。

现在，看似是微软获得了阿尔特曼及其大部门团队的人心，人才得以收归微软所有，半个OpenAI收入微软囊中，但作为OpenAI背后*的巨头，微软显然不希望OpenAI走向覆灭，而现在的状态只能说是一个过渡方案，是以时间换空间的妥协战略，注定不是最终解，也并非*解。

即便没有了阿尔特曼，未来微软会一直支持OpenAI，微软在声明中示意，「之前存在的协议一直有用」。而纵观微软的结构，其一直阻止干预OpenAI的治理，保持股份在50%以下，就是为了阻止可能会遭遇到的反垄断审查，这是微软的伶俐之处，也是OpenAI走向治理杂乱的缘故原由之一。

OpenAI未来会酿成什么？

「微软将推动OpenAI举行治理变化。」纳德拉对外媒示意，但他没有透露更多的细节。以是，当下说「微软赢了」还为时尚早，只要OpenAI的治理结构未获得改善，其治理杂乱的问题还会再次泛起，这显然也是微软不愿看到的。

02 缘何出局？

首创人被董事会驱逐，是商业社会中不停上演的古老故事。

上一个被OpenAI驱逐的要害人物，是2019年的OpenAI董事会成员马斯克，马斯克和投资大佬里德·霍夫曼都是OpenAI的组局者之一。

新能源汽车城之争，河南跑出一匹黑马

那时的理由很明确，就是由于马斯克挖走了OpenAI的着名研究员去特斯拉做AI总监，而且马斯克官宣投资10亿美金，迟迟未能落实，加之OpenAI那时投入产出消耗的资金与日俱增，最终导致马斯克因「利益冲突」而脱离OpenAI董事会。

而现在，阿尔特曼被开除，董事会却没有异常明确的理由。只是在声明中说，「阿尔特曼与董事会的相同中没有保持坦诚，阻碍了董事会推行其职责的能力。董事会不再对他继续向导OpenAI持有信心。」

「缺乏坦诚」是OpenAI给出的官方理由，但着实是难以服众，也缺乏详细细节支持。凭证外媒披露，阿尔特曼是被由OpenAI首席科学家Ilya Sutskever率领的董事们排除了CEO和董事的职务，这一矛盾被归结为学术靠山的科研职员与阿尔特曼之间有伟大的分歧。

OpenAI董事会一直没有明确说明辞退阿尔特曼的细节，但外界已经将矛盾归位为两点：一个是人工智能的平安性问题；一个是商业化扩张太快，这导致了人工智能可能消除就业时机，也可能会对人类组成威胁。

但这些论调依然无法彻底注释，为什么非要以阿尔特曼被告退为价值？

事到现在，连阿尔特曼的对立面也最先痛恨。

Ilya Sutskever倒向了阿尔特曼一边，他在OpenAI员工整体请辞的压力下示意：「我对自己介入董事会的行动深感遗憾。我从来没有想过要危险OpenAI。我热爱我们配合确立的一切，我将尽一切起劲让公司重新团结起来。」

但他也没有注释，为什么用云云猛烈的方式匹敌阿尔特曼，以至于连马斯克也在Ilya Sutskever谈话下示意：「你为何接纳云云猛烈的行动？若是OpenAI正在做一些对人类有潜在危险的事情，天下需要知道。」

宫斗从没有真相，即便OpenAI重新团结起来，但OpenAI懦弱的治理结构照样需要改变。

阿尔特曼被开除后，首次回归的谈判诉求，就是要一个新的董事会和治理结构，但这一诉求没有获得知足。谈判最终破碎，导致现在阿尔特曼转投微软的怀抱。

OpenAI的本质是一家非营利性机构，而不是科技公司。其设立初衷具有乌托邦式的梦想，「构制作福全人类的AGI」，其目的就是要抵制那些推动科技行业生长的价值观——对规模的不懈追求，先构建、后质疑的推出消费品的方式论（build fast，question later)。

这就导致了其与大多数商业化科技公司的治理方式迥然相异，科技公司的主导者往往拥有决议性的持股比例，即便持股比例被稀释，也大多会用同股差异权的方式牢牢掌控公司的治理结构。

但阿尔特曼没有OpenAI的股权，这削弱了他对董事会的影响力，即便微软持有49%的股份，也只有利润分成，没有投票权。这种乌托邦式的结构保证了OpenAI在已往以一种逾越科技公司的方式生长，也带来了伟大的问题：董事会在未经*投资者赞成的情形下，可以撤职阿尔特曼。

大股东对一家公司的治理都没有决媾和谈话权，这在当下的科技公司中是险些不能能发生的事情，这个问题注定是OpenAI未来要变化的，否则阿尔特曼被出局的类似问题还会再次上演。

03 未来何解？

阿尔特曼拥抱微软，OpenAI大部门团队或将出走追随阿尔特曼，OpenAI作为大模子的开创者，未来何去何从？现在看，下场可能有三种情形。

*种是，阿尔特曼与OpenAI中他的追随者，在微软开创新的事业。但即便微软支持阿尔特曼向导一个新的高级AI研究团队，但他也要向微软首席手艺官凯文·斯科特汇报，从阿尔特曼的性格和创业方式上看，他很难接受成为「大厂打工人」的运气，很显然这不是下场的*解。

第二种是，在微软的支持下，阿尔特曼重返OpenAI，获得员工和投资人的皆大欢喜。但正如阿尔特曼*次谈判破碎那样，重返OpenAI，阿尔特曼一定会带来组织结构和治理上的变化，也不能阻止会要求现任董事会成员告退，以重新获得稳固的权力结构，进而彻底解决这一问题。这是*解，也是最难的。

第三种则是加倍杂乱的，OpenAI现任董事会成员们正在推动OpenAI与前OpenAI成员确立的人工智能公司Anthropic合并，由Anthropic的团结首创人兼CEO Dario Amodei接任CEO，这无疑会进一步加剧OpenAI的动荡。OpenAI背后是投资方微软，而Anthropic背后则是亚马逊和谷歌，这显然是微软最不愿意看到的下场。

若何把OpenAI留在微软的身边妥协生计，磨练微软这家巨头战略的*时期到了。

而OpenAI这次伟大的地震，露出出的问题则加倍值得深思。一方面是懦弱的非营利性机构的治理结构，另外一方面则是人工智能未来的隐忧。

凭证外媒披露的信息，OpenAI的局限性，也就是商业化与风险控制的矛盾，早在ChatGPT宣布时就埋下了种子。

从外面上看，ChatGPT是有史以来最乐成的产物宣布，增进速率比历史上任何其他消费者应用都要快，但这将OpenAI推向了截然相反的偏向。ChatGPT加剧了缔造产物以获取利润的竞争，同时也给公司的基础设施以及专注于评估和减轻手艺风险的员工带来了亘古未有的压力。

「OpenAI的平安团队劝产物团队减缓产物更新速率。ChatGPT宣布后用户数快速增进，平安团队未能跟上应对平安隐患和恶意使用。随后，产物团队掉臂平安团队提醒，坚持乘胜追击，接连推出了付费版ChatGPT和开放API接口。」

这就直接导致了推动商业化的阿尔特曼，与首席科学家Ilya Sutskever发生了越来越深的矛盾。

Ilya Sutskever越来越忧郁OpenAI是否坚持了治理非营利组织缔造有益的AGI使命。阿尔特曼在11月初的OpenAI宣布会上推出了可定制GPT功效，「Sutskever彻底怒了，带着忧虑去找董事会」，十天之后，阿尔特曼被辞退。

但时至今日，Ilya Sutskever也没有公然说明这一系列矛盾的详细细节到底是什么，其中缘由只能靠外界的推测，而未来三种下场中的任何一种，都市导致OpenAI元气大伤，让人工智能的生长之路加倍审慎。

无论若何，OpenAI确立的早期目的就是能够预防人工智能的灾难性影响，推悦耳工智能施展起劲作用，但一系列动荡解释，这一初心可能在商业化的浪潮中会被大打折扣，OpenAI作为人工智能的开创者正处在摇摇欲坠中，而人工智能最不能控的风险，首先就发生在了缔造它的人身上。